...diese Frage ist nicht einfach bzw. für Außenstehende gar nicht zu beantworten. Denn nur die Macher des Branchenprimus selbst, wissen, wie Ihre Bewertungsalgorithmen aufgebaut sind, was wie viel zählt und was zu Abwertungen führt - kurzum: wie die Suchmaschine Google „tickt“.
Was man aber immer machen kann, wenn einem konkrete Daten fehlen… eine Näherung versuchen. Und zwar, in dem man die Menschen befragt, die sich unentwegt mit dem Ranking von Google beschäftigen und damit ihr täglich Brot verdienen: Die Top-Suchmaschinenspezialisten.
Genau dies hat seomoz.org gemacht – mittlerweile zum zweiten Mal. Das Ergebnis ist überraschend. Denn die Experten sind sich alles andere als einig. Hier sind die 10 wichtigsten, die 5 unwichtigsten und die 10 umstrittensten Faktoren die das Google Ranking beeiflussen.
| Top 10 der wichtigsten Google-Ranking-Kriterien | ||
| 1. | Keyword im <title>-Tag (4,9) | |
| 2. | Globale Linkpopularität der Website (4,4) | |
| 3. | Ankertext des auf die Website verweisenden Links (4,4) | |
| 4. | Alter der Website (4,1) | |
| 5. | Linkpopularität innerhalb der eigenen Linkstruktur (4,0) | |
| 6. | Thematische und qualitative Relevanz der verweisender Websites (3,9) | |
| 7. | Linkpopularität der Website in entsprechenden Themenbereichen und -Communities (3,9) | |
| 8. | Keyword-Nutzung im Body-Text (3,7) | |
| 9. | Globale Linkpopularität der verlinkenden Websites (3,6) | |
| 10. | Thematische Verwandschaft der verlinkenden Websites (3,5) | |
| Top 10 der umstrittensten Google-Ranking-Kriterien | ||
| 1. | Manueller Eingriff in die Bewertung durch Google-Mitarbeiter | |
| 2. | Passgenauigkeit des Hauptthemas der Website zur Suchanfrage | |
| 3. | Teilnahme an Link-Programmen oder aktiver Verkauf von Links | |
| 4. | Identische <title>/<meta>-Tags auf vielen Seiten | |
| 5. | Globale Linkpopularität der verlinkenden Website | |
| 6. | Inhaltliche Qualität der Website | |
| 7. | Top Level Domain (TLD) der verlinkenden Website (z.B. .edu, .gov...) | |
| 8. | Webserver ist für Suchmaschinen-Bots (Crawler) oft nicht erreichbar | |
| 9. | Ausgehende Links auf Seiten geringer Qualität oder Spamsites | |
| 10. | Top Level Domain (TLD) der Website (z.B. edu, gov...) | |
| Top 5 der größten Hemnisse für ein gutes Ranking | ||
| 1. | Webserver ist für Suchmaschinen-Bots (Crawler) häufig nicht erreichbar (3,8) | |
| 2. | Seiteninhalte sind innerhalb der Website sehr ähnlich oder Duplikate von bereits im Index enthaltenen Inhalten (3,6) | |
| 3. | Ausgehende Links auf Seiten geringer Qualität oder Spamsites (3,6) | |
| 4. | Identische <title>/<meta>-Tags auf vielen Seiten der Website (3,3) | |
| 5. | Übermäßige Nutzung von Keywords ('Stuffing/Spamming') (3,3) | |
(Die Bewertung erfolgte jeweils auf einer 5er Skala... 5 = sehr wichtig für das Ranking, 1 = sehr unwichtig für das Ranking. Bei den "größten Hemnissen" war die Skala anders herum... 5 = verhindert ein gutes Ranking, etc. Die umstrittensten Faktoren umfassen alle Items, die eine große Streuung aufwiesen, sprich wo sich die Experten alles andere als einig waren)
Alle Ergebnisse und die komplette statistische Analyse gibt’s im englischen Original unter "SEOmoz - Google Search Engine Ranking Factors".
(gefunden via Shopanbieter und suchradar)
Die Faktoren von seomoz sind wirklich eine extrem wichtige Ressource für jeden, der dabei ist den Seo-Bereich kennen zu lernen. Daher: Bitte nicht nach den Top 10 Schluss machen, sondern die komplette Liste abarbeiten.
Kommentiert von: Malte | 08. August 07 um 15:22 Uhr
...sehr guter Hinweis. Dank' Dir Malte. Die komplette Liste aller Faktoren inklusive der Kommentare der Experten gibt es unter http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors
Kommentiert von: Sascha | 08. August 07 um 15:56 Uhr
Hi, ich glaube "Identische /-Tags auf vielen Seiten" ist doppelt! Eigentlich gehört das eher zu den Hemnissen ..
Kommentiert von: Peterlih | 08. August 07 um 20:06 Uhr
...ja identische -/-Tags ist doppelt, ist aber auch korrekt so. Es ist auf jeden Fall ein Hemnis, der Faktor zählt aber auch zu den umstrittensten Aspekten bei der Untersuchung. Hier waren sich die Experten einfach nicht einig. Die Streuung war ziemlich hoch, d.h. viele Experten haben sehr negative, viele aber auch sehr positive Aussagen dazu geäußert.
Kommentiert von: Sascha | 08. August 07 um 21:16 Uhr
... und in ein paar Monaten wird dann wieder einmal frisch gemischt. Dann ist alles das heute sehr wichtig ist auf einmal unwichtig. Die Ergebnisse werden neu gemischt und alles muss geändert werden.
Hat der einfache Handwerker, das Kleinunternehmen aus dem Mittelstand überhaupt noch eine Chance ohne einen SEO? Durch Zufall alles richtig gemacht funktioniert nicht- klares Nein zu dieser Frage. Denkt überhaupt noch jemand an YAHOO oder andere Suchmaschinen die teilweise bessere Ergebnisse als Google ausgeben?
Kommentiert von: Peter | 20. September 07 um 13:49 Uhr
Wichtiger Aspekt Peter. Das kann durchaus sein. Allerdings muss man sich das ganze als einen evolutionären Prozess vorstellen, an dessen Ende bessere Suchmaschinenergebnisse stehen sollen. Sprich: Wenn sich die Internetinhalte ändern und das Verhalten der Nutzer ändert, müssen sich auch die Ranking-Algorithmen ändern.
Das SEOs so viel Macht haben, liegt vor allem daran, dass Google auf Automatisierung setzt, also ein Regelwerk an Ranking-Kritieren aufgesetzt hat, dass bis auf gelegentliche Änderungen der Bewertungskriterien ohne das Eingreifen von Menschenhand funktioniert. Das bedeutet für Google enorme Vorteile, allerdings auch für SEO Spezialiisten. Denn wer das Regelwerk kennt, kann seine Website entsprechend anpassen. Dieser Zustand ist aus Sicht von Nichtexperten sehr unbefriedigend!
Kommentiert von: Sascha | 20. September 07 um 14:01 Uhr